
作者:佚名 来源:不详 发布时间:2006-11-15 12:20:34 发布人:admin
(Decimeter Wave therapy)
一、概述
利用波长为10-100cm的电磁波治疗疾病的方法,称分术波疗法。常见的有三种:
1.f为915MHz,λ为33cm
2.f为750MHz,λ为40cm
3.f为433.92MHz,λ为69cm
常用的为69cm(苏联为65cm)的电磁波,分米波疗法是最新的高频电疗技术之一。自1959年以来通过大量动物实验和临床观察证明这种疗法是有效的高频电疗方法之一,是高频电疗法的一大进展。
二、分米波和其他一些高频疗法比较
1.与电容电极法相比:电容电极引起的脂肪/肌产热比为8~10:1;而用分米波圆辐射器时为1:4;用凹槽形辐射器时,中心为1:1.1,边缘为1:2。可知电容电极有明显的脂肪过热的缺点,而分米波则能显著地减轻脂肪过热。
2.与电缆和涡流电极相比:电缆和涡流电极都有减轻脂肪产热的优点,但和分米波辐射器相比,电缆的产热量少,作用较浅;涡流电极虽较电缆进步,但脂肪产热比也只达到1:1左右,且作用深度亦较小,在肌肉中其半价层值2cm左右,而分米波圆辐射器半价层为2.5~3cm,凹槽形辐射器可达到5cm左右。
3.与微波相比:微波脂肪产热也只降到1.3:1,且其温度最高处仍出现在脂肪层上,而分米波圆形辐射器作用时,温度最高点在肌层中,其他湿度较高区亦多在肌层内,而脂层温度只相当于最高温度的20~40%,其脂肌产热比为1:4。在透入深度方面,在肌层中微波只有1~1.2cm,而分米波却为2.5~3cm,因此后者显然比前者大。微波透入深度3~5cm(4~6cm),分米波可达7~9cm。
几种高频电疗法产热的对比,分米波和其他方法相比有产热大和作用深的优点,主要由于分米波的波长比微波大5.5倍左右(69/12.54),因此从脂肌界面上反射回脂肪内的反射波很少与入射波形成驻波的缘故。
分米波的缺点,是由于波长较微波长,因而难以制成较小的体腔和聚集辐射器,故使用上受到一定限制。
三、主要生理作用和治疗作用
分米波疗法应用的时间不长,实验和临床资料尚不多。多数人认为其治疗作用与微波相仿,但在热分布上比微波优越。
1.温热效应:分米波有深部温热效应,故能增强深部组织和器官的血液循环。
2.分米波对机体的作用比微波等更柔和,有明显的脱敏作用和明显的免疫抑制效应。
